Ce religieux chrétien expert, comme d’autres par ailleurs,
met en avant des âneries plutôt défavorables vis-à-vis des relations entre
Gaulois et néofrançais de papiers démocrates.
Le Saint Prophète de l’Islam Mohamed (Paix sur Lui et Sa
Famille) n’aurait été qu’un sanguinaire et vorace guerrier, assoiffé du sang
des infidèles et passant son temps hors guerre avec sa dizaine d’épouses à
faire des galipettes. Bassesse...
Des références au Saint Coran succinctes, sans analyse ni
contexte de la révélation. Il pioche quelques versets par-ci par-là, un ou deux
hadiths et hop en voilà une thèse prochrétienne sur la barbarie islamique.
Il rebondit sur l’immédiateté des informations, pas de recul,
aucun élément supplémentaire, rien sur le pilotage des attaques et de la
presse. Il prend une info brute, ajoute son grain de sel anti-islam et toc boom
pif paf bim! J’ai prouvé que machin truc!
Des questions :
Ces « experts-religieux » avaient-ils le même
discours il y a quelques années ?
Connaissent-ils d’autres courants de l’Islam ?
Des certitudes:
Les conquêtes chrétiennes lors des Croisades ou colonisations étaient sans
encombre, douces avancées…
Les quelques milliers de barbus sous cachetons armés par l'Occident sont l'étendard de l'Islam...
Pour semer le chaos, dire n’importe quoi ça aide…
L'abbé (ni)GAUD n'as-tu pas mieux à faire?